私2017年、同僚のロバート・デントン博士と私は、「認識論的中毒」として最もよく特徴付けられる状況によって、米国の政治的公共圏が大幅に損傷を受けていると説明しました。
認識論は、個人や社会が何かが真実であることを知る方法です。 日常の人にとって最もありふれた形で、「ググる」ことがこの発見のマナーです。 質問に答えるためのインターネットの圧倒的な力は、その膨大な貯水池の門番であるテクノロジー企業の不吉な現実をもたらします。 Google、Facebook、および Twitter は、全国の人々と世界中のさらに多くの主権者の両方にとって、日常生活と政治に関する重要な選択を決定する、ほぼ克服できない情報のスロットルを構成しています。
自由貿易は依然としてアメリカにとって良い
Twitter からの最近の暴露は、少なくとも過去 3 ～ 4 年間、そのインターネット企業の経営者が反動的な政治的計算に関与し、最も挑発的な手がかりとして、米国大統領が自社のプラットフォームで通信することを禁止していたことをかなり明確に明らかにしています。 その強力な決定は、ジョージ・オーウェルの不吉な警告によって想定された種類の象徴的な制御を正しく思い起こさせる通信制御の手段にカスケードされた何千ものものの1つにすぎません。 1984年.
これらの大手インターネット企業3社すべてにとって、彼らは非公開企業であるため、彼らの反動的でますます狭くなる政治観について、誰もできることも、すべきことも何もないということは、大きな安心感を与えてくれる. これらすべての企業にとって、憲法修正第 1 条で確立された公民権の明確な境界線について深く検討する必要があります。
連邦捜査局などの連邦当局に設立された議会の権限および議会の権限から拡張された他の同様の規制機関は、言論の自由を抑制または制限するために行動することはできません。 FBIやその他の連邦機関などの組織が、人々の言論の自由を制限するために、Google、Facebook、Twitterなどの企業に助言した可能性が高まっているようです. これらは公民権侵害であり、米国が表現の自由を前提とする社会からさらに遠ざかり、個人の反対意見のプロパガンダと転覆にますます専念する社会から米国をさらに遠ざける危険を冒さずに、罰せずに続けることはできません.
このような違反は、陰湿な形をとる可能性があります。 この秋、大学のディベート チームを指導していたときに、環境規制が経済成長を阻害する方法について Google に問い合わせたところ、最初の数件のヒットは、環境保護庁が購入したリンクであり、私が書いた情報とは正反対のものを宣伝していることに最近気づきました。私の討論者がこのトピックについて批判的思考に従事するのを助けることを探していました. これらの推奨記事は、環境規制が経済成長を損なうのではなく、実際に経済成長を促進することを示唆しています。
米国連邦政府は米国で最大の雇用者であるため、Google、Facebook、Twitter のこれらのドメイン内での連邦機関の行動は、表現の自由に対する強力な影と脅威を容易に構成します。 議会は、これらすべての組織に関してより積極的な監視を行うべきであり、司法省は、言論の自由は本質的な必要性であり、司法省がイデオロギーを考慮する費用便益分析の構成要素ではないという非イデオロギー的理解をもって、これらの活動を監督する必要があります。アメリカの政治情勢を形成するための選択的訴追の利点。
新たな人工知能ツールが現在のインターネット技術に取って代わる可能性を秘めていることは明らかです。 AI チャットボット ソフトウェアは、Google などの検索エンジンに取って代わる方法でインターネットを選別できます。 これらの AI エージェントがスキャンしているインターネットは、イデオロギー的および反動的な勢力を強化し、私たちをイデオロギー的ファシズムから遠ざけるのではなく、イデオロギー的ファシズムに向かわせる可能性のある強力な政治的勢力によって形成されています。 公共の安全の名のもとに急進的な連邦政府の権力を解き放つという議会の習慣は、創造性と反対意見に影を落としています。 この言説の複雑さの社会的源泉は、連邦政府の飽くなき安全保障上の利益によって危険にさらされています.
デントン教授と私は、米国の幸福は言論の自由という中心的な実践に密接に結びついていると主張しています。 複数の視点を検討することで、人間の幸福に貢献する科学、医学、政治の発見が可能になります。 2015 年頃に平均余命の伸びが止まったというショッキングな現象は、テクノロジーが人間の創造性を拡張するのではなく、制限する方が効率的であることと相関関係があることを示しています。
これらの制約は、集中的なインターネット制御によって中国で維持されているような過激な閉鎖社会を永続させるなど、グローバルな問題で明らかです。 主に中国の統制された経済で製造された携帯電話の Bluetooth 機能をオフにするという Apple の最近の決定は、潜在的な世界的な政治改革に対する異議の価値と、Apple、Google、Facebook に見られるような現在の技術独占の危険性を示しています。
Apple は、中国の共産党政府との有益な関係により、中国で反対意見を積極的に抑制しました。 米国は、国内外で反対意見と言論の自由の第一の支持者としての地位を再確立しなければなりません。 そのような政治的慣行がなければ、家庭での私たち自身の幸福は抑圧され、おそらくさらに衰退に追いやられるでしょう. さらに、平壌、テヘラン、北京を支配する人々のような狭い心を超えた解決策を探している 80 億の人々の幸福も、同様に運命づけられるでしょう。 ツイッター内での反動的なイデオロギー操作の最近の暴露は、自由で開かれた社会の目標への私たちのコミットメントを新たにする機会をすべての人に提供します.
ここをクリックして、Washington Examiner の詳細をお読みください
ベン ヴォス博士は、サザン メソジスト大学の修辞学の教授であり、ディベートとスピーチのディレクターでもあります。 の編集者でもある 議論と擁護、カルビン・クーリッジ大統領財団の討論フェローであり、ウッドロー・ウィルソン、ウォーレン・ハーディング、およびカルビン・クーリッジの大統領のレトリックに関する彼の近刊の本を含む、政治コミュニケーションに関する5冊の本の著者。