この調査結果は、特にデータ プライバシー、子供の安全、ソーシャル メディア規制に関するインターネットの道路規則の設定において、州議会議員が連邦政府の政策立案者をどのように追い越してきたかを明らかにしています。
また、議会が行っていない問題を規制するために州がより多くの介入を行っている一方で、ほとんどの場合、それらは主に党派的な方針に沿って行っていることを示しており、分断された支配下での取り組みが将来的にどれほど効果的であるかについて疑問を投げかけています.
ノースカロライナ大学のテクノロジー政策センターのレポートによると、過去 2 年間にテクノロジー プラットフォームを規制する 28 の法律のうち 23 の法律が各州で可決されました。このとき、民主党または共和党が州議会と「三連勝」として知られる知事公邸の両方を支配していました。 」 この分析では、データのプライバシー、オンライン競争、コンテンツのモデレーション、子供の安全、デジタル課税に関する州レベルの規制に注目しました。
この傾向は両党に当てはまり、13 の新しい法律が統一された民主党の支配下に置かれ、10 の法律が共和党の支配下に置かれました。 研究者たちは、これらの立法活動の大半が、1 つの政党のスポンサーによって主導されていることも発見したと述べています。
研究者らは、調査結果は、技術問題に関する州レベルの政策決定にとって重要な年を予見する可能性があり、「三連勝」が増加している可能性があると述べています。
報告書によると、中間選挙後に政府の「三連勝」が予定されている州は、今年初めの 37 州から 38 州に増加している。 バロットペディアによると、これは過去 20 年間で最高の割合になる見込みです。 共和党は民主党の17に対して21の「三連勝」を保持します。
UNC の J・スコット・バブワー・ブレネン と マット・ペロー 書きました。
ブレネン氏はインタビューで、州は「より迅速な立法と実験」のために構造的に準備されており、連邦レベルよりも州でより多くの技術法に変換されていると述べました。
「州政府には、この分野で法律を制定し、訴訟を起こすためのインフラと動機があります」と、以前は Facebook のグローバル ポリシー開発責任者を務めていた Perault 氏は付け加えました。
この調査結果は、今後 2 年間の分断統治に向けて議員たちが向かっているワシントン州のテクノロジー関連法制化の前兆とはならないかもしれません。
これまでのところ、民主党が上院、下院、ホワイトハウスを支配しているこの議会では、超党派の勢いにもかかわらず、議員はデータのプライバシー、子供のオンラインの安全性、技術の反トラスト問題、またはコンテンツのモデレーションに関する主要な提案をまだ通過させていません.
ペロー氏は、共和党が下院を制し、民主党が上院を維持することで、両院間で権力が分断されることで、見通しは薄れる可能性が高いと主張した。
「統一政府よりも分割政府のほうが見通しが高いとしたら、奇妙なことだろう…特に論争の的となる2024年の選挙が迫っている」と彼は言った。
報告書によると、州当局は、特にデータのプライバシー、子供のオンラインの安全性、および「検閲」の申し立てに関する新しい技術法案を相次いで要求する可能性が高い.
ブレネン氏とペロー氏は、州議会議員が他の州で可決された提案を複製または構築しようとすることを期待していると述べたカリフォルニア州の画期的な新法に似た、子供向けの「設計による安全」法を制定します。
研究者らは、州の政策立案者が包括的なプライバシー法案を提出し続けると予想しているが、生殖データに関するより的を絞った取り組みを活性化するために、中絶に対する連邦の権利を覆すという最高裁判所の決定も期待している.
「すべての共和党の州は、法執行機関が妊娠中絶関連の事件で技術プラットフォームから情報を取得できるようにしたいと考えています」とブレネン氏は述べています。
彼は、「民主党の州は正反対になるでしょう。 彼らは、合法的な中絶へのアクセスを促進するという観点から、中絶関連の言論を維持したいと考えるでしょう。 [data]」
4 つのテクノロジー企業がペンタゴンの主要なクラウド コンピューティング契約を獲得
グーグル、オラクル、マイクロソフト、アマゾンは、米国防総省の90億ドルの契約を共有し、米軍向けのグローバルクラウドコンピューティングネットワークを構築する予定である. タラ・コップ と マット・オブライエン 報告。 切望された契約の授与は、何年にもわたる遅延と法廷闘争の後にもたらされます。
「Joint Warfighter Cloud Capability は、世界中の軍関係者に未分類の秘密および最高機密データへのアクセスを提供することを想定しています」と Copp と O’Brien は書いています。 「無人航空機と宇宙通信衛星に大きく依存する国防総省の現代の戦争作戦のバックボーンとして機能すると予想されますが、これらのプラットフォームから地上の軍隊に情報を迅速に取得する方法が依然として必要です。」
インディアナ州、若者向けの不適切なコンテンツやデータ セキュリティで TikTok を提訴
インディアナ州司法長官のトッド・ロキタ (R) は 2 件の訴訟で、TikTok がそのアルゴリズムで若いユーザーを中毒にし、10 代の若者に不適切なコンテンツを宣伝し、TikTok データにアクセスする中国政府の能力についてユーザーを誤解させていると非難した。 エリン・マルバニー 報告します。 これは、TikTok を狙う州による最新の動きを表しています。 州知事は最近、政府のデバイスからのソフトウェアの使用を禁止しています。
「インターネット企業は、通信品位法第 230 条に基づいて、自社のプラットフォームで公開されたコンテンツについて、連邦法の下で幅広い法的免責を享受してきました」と彼らは書いています。 「インディアナ州およびその他の州の執行者は、州の消費者保護法を行使することで、セクション 230 の責任制限を回避できると考えています。」 TikTok は Wall Street Journal のコメント要請に応じなかった.
DCはドライバーのヒントをめぐってAmazonを訴える
DC司法長官 カール・A・ラシーンの消費者保護訴訟は、電子商取引の巨人が消費者をだましてドライバーにチップが渡されたと思い込ませたと主張しているが、実際にはドライバーは賃金の補助に利用されていた。 カリーナ・エルウッド 報告します。 Racine (民主党) が Amazon に対して起こした訴訟はこれで 2 回目だ。 同社が独占力を持っていると訴えた最初の訴訟は、今年棄却された。
(Amazon の創設者ジェフ・ベゾスは、ワシントン・ポストを所有しています。)
「2021 年、Amazon は連邦取引委員会 (FTC) との和解の一環として Amazon Flex ドライバーに払い戻しを行い、事前にドライバーに通知することなくドライバーへのチップの処理方法を変更することを禁止する全国的な差し止め命令に同意しました」と Karina は書いています。 . Racine は、Amazon は DC の消費者保護手続き法に対する「消費者被害」の違反について責任を問われていないと主張している。
アマゾンは、この訴訟にはメリットがないと主張している。 「私たちにとって、顧客の信頼ほど重要なものはありません。 この訴訟は、私たちが 3 年前に変更した慣行に関係しており、メリットがありません。問題となっている顧客からのチップはすべて、昨年 FTC との和解の一環としてドライバーに支払われています」と、Amazon の広報担当者 Maria Boschetti は声明で述べています。
FTXがテイラー・スウィフトのツアーを後援するという交渉は決裂した、とフィナンシャル・タイムズは報じた. 法学教授 ティファニー・C・リー:
ジャーナリスト クレア・ボストン:
Apple は、iCloud バックアップを完全に暗号化できるようになると述べている (Joseph Menn)
下院金融サービス議長のウォーターズは、FTX崩壊に関する公聴会で証言するようサム・バンクマン・フリードに召喚する予定はない (CNBC)
エリザベス・ホームズの元セラノスのパートナーは、ほぼ 13 年の懲役を受ける (レイチェル・ラーマン)
それか‘今日はこれで終わりです。ご参加いただきありがとうございます。 購読するように他の人に伝えてください の テクノロジー 202 ここ. に関するヒント、フィードバック、または挨拶を受け取る ツイッター また Eメール.