下院議員は何年もかけて連邦の技術プライバシー法を考案し、このセッションで最終的に可決に近づいたように見えました。 Roger Wicker (R-Miss.) は、超党派の妥協案を提示しました。 良いニュース: アメリカのデータのプライバシーと保護に関する法律 (ADPPA) は、下院の委員会 53-2 を通過しました。 悪い点: それはそれが止まった場所であり、その可能性はこの議会の最後の数週間でわずかに見える. それは、前任者が中断したところを取り上げるために次の議会になることを意味します。 来年の議会指導者が、党派間の論争を監督する以上のことをしたいのであれば、この法案を取り上げることが出発点になるだろう.
ADPPA は、通知と同意のパラダイムから逸脱しています。このパラダイムでは、消費者が自分の個人情報で何が行われているのかを理解し、必要に応じて異議を申し立てる責任があります。 新しいアプリを使用したり、電話をセットアップしたりするときに、時間をかけてプライバシー ポリシーを読み、完全に理解する人はほとんどいません。 ADPPA では、データを扱う企業自体が責任を持って取り扱う義務を負うという新しいアプローチが導入されています。 製品やサービスを提供するために、データの収集、使用、共有を「合理的に必要かつ適切」なものに制限する必要があります。
多くの議員はこのポリシーに同意しており、以前は ADPPA に破滅をもたらす可能性が高いと思われていた 2 つの問題についても大部分が同意しています。それは、個人が法律に基づいてテクノロジー企業を訴える権利を持つべきかどうか、および連邦のプライバシー規則が既存のものを上書きする必要があるかどうかです。州のプライバシー規制。 これらの両方の分野で、立法者は政治を脇に押し出し、賢明な妥協をすることに成功しました。
特に上院通商委員会委員長のマリア・カントウェル (D-ウォッシュ) から、個人がハイテク企業を訴えることができるかどうかについての懸念が長引いており、最終的な問題を引き起こす可能性があります。 しかし、立法者は、提出前に州および地方当局に通知する限り、2年待った後、人々がプライバシー侵害をめぐってハイテク企業を訴えることを可能にする、うまくいくはずの妥協案を打ち出しました. このようにして、消費者は企業が彼らに与える可能性のある損害の救済を求めることができますが、企業は、許可されている行為の突然の変更によって立ち往生することもありません.
州のプライバシー規則を先取りすることに関する問題は、より大きな問題となっています。 より具体的には、問題はカリフォルニアです。 州は、独自の厳しいデータ プライバシー規則を最初に策定したことを誇りに思っていますが、現在、プロセスの作成と実行の責任者は、ADPPA がそれを一掃するのではないかと心配しています。 彼らは、カリフォルニア州消費者プライバシー法が ADPPA よりも強力な保護を提供していると主張しています。
州外のプライバシー専門家は同意しません。 実際、カリフォルニア州の規則は、通知と同意から離れた ADPPA のパラダイム シフトを要求していません。これにより、企業が収集できるデータを最小限に抑え、プライバシーを念頭に置いて製品を設計できるようになります。 カリフォルニア州プライバシー保護庁は、同様の「合理的な期待」制限を課すための変更を提案していますが、そのような規則はまだ有効ではありません.
確かに、カリフォルニア州は特定の分野で ADPPA よりも保護的です。 最も注目すべきは、アルゴリズムが消費者の個人情報を使用して、彼らがどのように扱われるかを決定するすべての自動化された意思決定を個人がオプトアウトできるようにする、今後の規制です。 カリフォルニア州の擁護者はまた、ADPPA によって、企業が他の州の当局と生殖医療に関する情報を共有することを州が阻止できなくなることを懸念している。
それでも ADPPA は、これらの州レベルの保護を危険にさらすことはありません。 議会の交渉担当者は、新しい国内規則は、競合する州規則を直接無効にするだけであり、他の規則はそのままにしておくことに同意しました。 ADPPA の最終的なマークアップには、この点に関するいくつかの明確化と、カリフォルニア州のプライバシー規制当局が執行権限を維持するという保証が含まれており、これがもう 1 つの争点となっています。
企業が利益のために不必要な量のデータを収集し続けることに対する ADPPA の広範な禁止事項は、カリフォルニア州やその他の地域のテクノロジー プライバシー擁護者が支持する狭い「すべきこと」と「すべきでないこと」よりも、量を削減することによって、市民の自由を保護するために多くのことを行います。そもそも販売や搾取のために流通している個人情報の。
退任する下院議長のナンシー・ペロシ (民主党) は、カリフォルニア州からの反対の中で、ADPPA の歩みを遅らせました。 法案の明確化によりカリフォルニア州の懸念は和らぐはずだったが、議会がこの不自由な時期に法案を検討できる可能性は低い。
次の議会は、その膝の上にあるものを認識する必要があります。何年にもわたる不作為が監視経済を成長させ、邪魔されず、説明のつかないものにした後、データのプライバシー権を保護するために慎重に作成された包括的なフレームワークです。