Technology Market Research

All Important News

技術の第一人者は、「ジョージ・オーウェルの思想警察から一歩離れた」として、Twitterのシャドウ禁止を非難します


イーロン マスクのいわゆる「Twitter ファイル」の第 2 弾は、ある専門家が有名な小説のジョージ オーウェルの思想警察から「一歩離れた」と信じている慣行で、特定のツイートとユーザーを密かに「ブラックリストに載せる」という同社の慣行に光を当てています。 「1984年」

「今、人々が『私はこれで禁止された、またはこれが原因で削除された、またはこれが削除されたが、それを証明することはできない』と言うとき、今では彼らが嘘をついていないことがわかりました」とDatagrade創設者兼 CEO の Joe Toscano 氏は Fox News Digital に語った。

ジャーナリストの Bari Weiss は先週、Twitter の「従業員がブラックリストを作成し、好ましくないツイートがトレンド入りするのを防ぎ、アカウント全体やトレンド トピックの可視性を積極的に制限している」ことを明らかにするスレッドをツイートしました。 「シャドウ禁止」は、Twitter の幹部と従業員によって「可視性フィルタリング」または「VF」と呼ばれていました。

元 Google のコンサルタントでインターネット データの第一人者であり、Netflix の人気ドキュメンタリー「The Social Dilemma」に出演したトスカーノ氏は、「シャドウ バンニング」という言葉は主流になり、風変わりな陰謀論として片付けられるものではなくなったと考えています。

イーロン・マスクの「ツイッターファイル」の2回目のインストールは、「秘密のブラックリスト」を明らかにする、とバリ・ワイスは報告する

イーロン・マスクのいわゆる "ツイッターファイル" 会社の秘密の慣行に光を当てる "ブラックリスト" 特定のツイート。

Elon Musk のいわゆる「Twitter ファイル」の第 2 弾では、特定のツイートを密かに「ブラックリストに載せる」同社の慣行に光を当てています。
(ゲッティイメージズ)

トスカーノ氏は、「シャドーバンとは、アカウントを禁止したり、物事を削除したりする行為であり、なぜそれが起こったのかについて厳密な定義は必要ありません. 「これは私たちがTwitterファイルを通して見たものであり、通路の両側で起こっている行為があり、違法と見なされた、またはTwitterがプラットフォーム上で望んでいたものではないと見なされたコンテンツをTwitter全体に引っ張っていた.ルール。”

2018年の著書『Automating Humanity』の著者であるトスカーノは、マスクの暴露が、元ツイッターCEOのジャック・ドーシーや、プラットフォームがバンドに影を落としてはならないと長い間主張してきた他の大手テック幹部に重大な問題をもたらす可能性があると感じている.

「歴史のこの時点で、すべてのプラットフォームが何らかの形でそれを行っていることは明らかです。公開されたファイルを通して私たちが見たのは、これがかなり長い間行われてきた大規模な操作であることです。ツイッターとそれが多くの人々に影響を与えていることを」とトスカーノは語った.

「人々はそれについて不平を言っていて、それを説明する方法がありません。それが起こっていることの最も危険な部分です」とトスカーノは続けた. 「人々はこれと戦う方法を持っていません…彼らはただ姿を消します。思考は混乱し、思考は消去されます。私たちはそれがどのように、なぜ起こったのかさえわからないため、それと戦うことは許されていません。そしてそれらの人々彼らはプラットフォームにいないので、それについて騒ぐことはできません. ジョージ・オーウェルの思考警察から一歩離れています.

追放されたツイッター弁護士のジム・ベイカーは、イーロン・マスクの知識なしに「ツイッターのファイル」を吟味した、とマット・タイビが明かす

Datagrade の創設者兼 CEO の Joe Toscano が人気のドキュメンタリーに出演 "社会的ジレンマ。"

Datagrade の創設者兼 CEO の Joe Toscano は、人気のドキュメンタリー「The Social Dilemma」に出演しました。
(IMBD)

最終的に、Toscano は、Musk の Twitter Files は、より大きな規模で議論する必要がある問題に注意を向けさせるべきだと考えています。

「私たちはTwitterでそれを見て、文字通り今ファイルを見ています。しかし、これは他のすべてのプラットフォームで起こっていると確信できます」と彼は言いました. 「政府が他のプラットフォームからの報告を求めて、それらがそうではないことを検証する時が来たと思います [shadow banning]もしそうなら、人々の言論の自由を守るために、何らかの行動を起こすべきだ」

この問題をめぐる議論は、当分の間、修正第 1 条と比較して、独立して所有されている会社の権利をめぐって人々が口論することになるため、すぐには決着がつかないようです。 トスカーノが誰もが同意すべきだと感じている側面の 1 つは、政府関係者や公職の候補者が、ソーシャル メディア プラットフォームで誰が公然と話すことができるかを指示するべきではないということです。 これは、Twitterの幹部がかつてジョー・バイデンの2020年のキャンペーンチームからの要求を「処理した」と言ったことが明らかになったときに、Twitterファイルの最初のバッチ中に顕微鏡下に置かれました.

「特定のものを削除するよう求めている政府当局者がいて、プラットフォームはそれを義務付けています」と彼は言いました。 「それは非常に問題です。」

マスク氏は金曜日、米国および海外の政治家候補は、立候補中または再選を求めている間、Twitter による「シャドウバン」の対象となったことを確認しました。

ここをクリックしてFOXニュースアプリを入手してください

先週、マスクはまた、Twitterのプラットフォームへの今後の変更により、誰かが「シャドウバン」されたかどうか、およびそのステータスを修正するために何ができるかを特定すると述べた.

「Twitter は、あなたの本当のアカウント ステータスを表示するソフトウェア アップデートに取り組んでいます。そのため、シャドウバンされているかどうか、その理由とアピール方法を明確に知ることができます」と彼はツイートしました。

Fox News の Joseph A. Wulfsohn と Brandon Gillespie がこのレポートに貢献しました。



Source link